воскресенье, 26 ноября 2017 г.

Мерседес – трансгендер

Почему так получилось, что слово «Мерседес» (автомобиль) стало у нас именем собственным мужского рода? И мы это слово, по правилам русского языка, еще и склоняем: на Мерседесе, у Мерседеса. А между тем Мерседес – это имя женское. И, по тем же правилам, оно не склоняется: на Мерседес, у Мерседес.

Имя уж больно хорошее, а главное – редкое. Мне оно встретилось только один раз, в романе Дюма «Граф Монте-Кристо».

Так уж повелось, что автомобили мы называем по именам собственным того или иного рода. «Волга» – она, «Москвич» – он, «Жигуленок» – он, «Жигули» – они, «Татра» – она, «Вольво» – оно.

Мне кажется, тут дело в том, что в русской культурной традиции нет женских имен, оканчивающихся на согласный звук, нет у нас Монсеррат. Законы фонетики и морфологии языка это исключают. Русским непривычно иметь дело с такими несклоняющимися именами. И, применительно к автомобилю, было бы странно слышать, например, такое: «у Мерседес отвалилось колесо».

Вот с «Вольво» как-то привычнее обстоит дело – для нашего ума и уха. По правилам языка, мы это имя среднего рода не склоняем: на Вольво, у Вольво. Всё нормально и привычно.

С именами типа Мерседес в русском языке происходит следующее. Вот, например, похожее имя Агнес. Оно трансформируется в Агнессу. Таким же образом Жанет превращается в Жанетту, Джульет – в Джульетту.

С красоткой Мерседес могло бы случиться то же самое: Мерседесса. А что? Звучит неплохо. Созвучно нашей привычной Одессе. Автомобиль Мерседесса! По-моему, хорошо. Длинновато, правда. Но это дело привычки. Студебеккер, Катерпиллер – длина та же, но мы же привыкли.

Но этого не случилось. Из-за того же автомобиля, я полагаю. Это имя уже давно жестко приклеилось к автомобилю всемирно известной марки. Эта жесткость не дала возможности измениться буквенному составу слова. И чтобы оно прилично вписалось в нашу культурную традицию, и произошла та самая трансгендеризация.

вторник, 7 ноября 2017 г.

Зачем приходила советская власть


Сегодня исполняется ровно 100 лет со дня начала Великой Октябрьской социалистической революции. И всех мучает вопрос: для чего приходила советская власть?

Речь идет не о провозглашенных, озвученных целях, а о скрытой от глаз объективной исторической необходимости. Ведь известно же, что люди, затевая революцию, думали и говорили одно, а на деле получалось другое. Возможно, эти люди были лишь орудием, не знаю, в чьих руках.

Вот одни говорят, что советская власть была установлена для блага народа. Нет – возражают другие, народ от нее сильно пострадал. То есть эта идея – благо народа – очень спорная, зыбкая. И продолжать этот спор мы не будем.

До революции Россию называли ИМПЕРИЯ, открытым текстом, без обиняков. После революции территория страны осталась в тех же границах, и в ней проживали те же народы. То есть по сути она осталась империей.

И вот такой параметр, как целостность империи, спорным или зыбким уже не назовешь. Он инструментально может быть измерен в квадратных километрах с точностью до одного квадратного миллиметра. Он просто очевиден. Простое сравнение географических карт показывает, что большевики сохранили-таки целостность Российской империи.

И в настоящее время я думаю так: советская власть приходила именно для того, чтобы сохранить целостность империи в том страшном 20-м веке.

В то время прежняя царская власть не была уже на это способна. Царь попросту власть отдал. Пришедшие ему на смену либералы-демократы оказались еще слабее. Пришли большевики. И хоть они кричали «долой, долой!», на деле дрались и умирали именно за это. С боями они повыгнали белогвардейцев, иностранных интервентов и национальных суверенизаторов, тем самым сохранив целостность империи. Если бы не они, Россию разорвали бы на куски.

Не надо забывать: то было окончание первой мировой войны – время крушения империй. Российская устояла.

А дальше было еще интереснее: если бы не Сталин, то и с большевиками России было бы несдобровать. Страна продолжала бы жить при нэпе и не подготовилась бы к предстоящей великой войне.

Но пришел Сталин и построил сталинскую экономику (то была его единоличная заслуга), которая успешно противостояла экономике Европы во время второй мировой войны. Более того, «мы эту Европу поставили на карачки», по выражению Георгия Константиновича (см. фильм «Ликвидация»). В целом благодаря этой экономике империя не только уцелела, но и превратилась в великую державу, определяющую судьбы мира.

Сталин пришел вовремя – когда начали сгущаться тучи. Как только прошла гроза, и тучи рассеялись, он ушел.

Благодаря его экономике было создано ядерное оружие, которое уже в наше время продолжает охранять целостность империи.

Это сверхценность. Она дороже человеческой жизни. Недаром в песне поется: «жила бы страна родная, и нету других забот». Советские люди осознанно шли на смерть ради сохранения целостности империи. Потери материальные и людские, понесенные Россией в 20-м веке, не есть ли количественное выражение той цены?

Возможно замечание, что цена слишком, неоправданно высока, по вине большевиков. На это следует заметить, что вообще-то такая оценка носит сравнительный характер. Она предполагает наличие некоего эталона для сравнения.

Если бы у нас был такой эталон – Россия 20-го века без большевиков. Поскольку его нет, то подобные оценки следует отнести к разряду «мне так кажется».

Цена велика, это верно. Но на тех торгах других цен и не предлагали. Заплатили, что просили. Потому что речь шла о жизни и смерти.

Сохранив и укрепив империю, советская власть выполнила свою историческую миссию.

Подытожим, что можем:
  1. Российская империя – безусловная сверхценность. Ради неё не жалели ничего и никого. Ни себя, ни врага, ни брата, ни свата. Бесценные культурные ценности продавали за рубеж ради этой сверхценности.
  2. На советский период пришлись две мировые войны. Оба раза стране угрожала смертельная опасность.
  3. В результате мировых войн рушились империи. После первой мировой войны исчезли Османская и Австро-Венгерская империи. После второй мировой войны разрушилась Британская империя. Российская устояла.
  4. Ни до, ни после советского периода не было ни мировых войн, ни смертельных угроз. Всё пришлось именно на это время. Что это, случайное совпадение?

Вместо послесловия. Об имперских амбициях

Не сказать об этом нельзя. Как только началась перестройка, антисоветски настроенная публика стала призывать народ отказаться от имперских амбиций. Они-де очень помешают войти в светлое посткоммунистическое будущее. Такие призывы звучали и позже, в 90-е годы, и на главном радио страны – на радио России (здесь тогда много чего звучало, о чем сотрудникам, наверное, и вспоминать стыдно). Когда они утихли, точно сказать не могу. В нулевые годы, наверное.

Откуда же взялись в советских людях эти самые, имперские амбиции? Источник может быть лишь один: Советский Союз был империей. И это прямо или косвенно признают многие. Вон каким путём мы приходим к тому же.

Когда ругают Советский Союз, в вину ему ставят стремление распространить свое влияние на весь мир. Помилуйте, ведь это же нормальное поведение всякой империи. Следовательно, Советская Россия в действительности империей и была. Вон ещё каким путем мы приходим к тому же.

Нельзя не упомянуть об идее либеральной империи Чубайса (2003 год). Основной её смысл – Россия должна стремиться к мировому лидерству во всём - как и подобает империи.

Читайте также: