Перлы спелеологии Самарской области

Ваше благородие, госпожа русская словесность!

На страницах сборника "Спелеология Самарской области" автору встретилось множество перлов, необычайно редкое по богатству и разнообразию. В настоящей статье приведены первые результаты исследований перлового материала и предварительная его типизация.

Вот некоторые перлы (в круглых скобках – номер выпуска и страница, в квадратных скоб­ках – комментарий):

• Водоток... обнаруживает себя... (2, 13)
• Коридор периодически [во времени, что ли?] меандрирует... (2,14)
• Совместив топосьемки... получаем пещеру...
• Оценив время теплообмена... получаем "запас холода"... (2, 31)
• Газовоздушная смесь представляет собой... сниженное парциальное давление кислорода (2, 57)
• На расстоянии 2,5 м от среза основного входа к меридиональному ходу подходит ход от второго входа (3, 20) [если автор хотел, чтобы эта его фраза попала в книгу рекордов Гиннесcа, то остается только пожать плечами и пожелать ему успеха]
• В 1722 году государева галера... приставала к с. Новодевичье... (3, 33) [грешным делом мелькает шальная мысль о стародавней любовной интрижке нетрадиционной ориентации]
• Отложения пещер представлены... классами... и... макаронами ... (3,38)
• Режим охраны для пещеры Сокская-1/3 рекомендуется как государственный памятник природы с заказным режимом... (3,49)
• Воздух... приносит температуру...
• Экспедиция 1976 года была знакомством [?] с температурой и методикой, тогда еще не было идеи поиска сквозняков.
• А в начале Мышиной галереи суточного цикла уже нет.
• ...Поток воздуха теряется в Обвальном зале (3, 76)
• Климат и влажность его в отдельные геологические отрезки времени определяются существовавшим растительным и животным миром, а также характером ископаемых почв [перепу­таны причины и следствия]
• Для того глубокого вреза Волги в каменные породы [?] потребовалось очень много време­ни. (3, 68)
• Подъем суши вынудил Каспийское море покинуть затопленную зону...
• А Волга была полноводной, отложив мощную толщу песков... (3, 69)
• Актуальность этой темы... занимает не последнее место (3,115)
• Мышление вслух здоровых людей наблюдается не только в условиях изоляции (3, 124)
• Группирование по сюжетной направленности подразделяются... (3,129)

В ходе исследований обнаружено любопытное явление: одушевление спелеолазами пещер и штолен:

• Свою историю эти пещеры начали (3, 36)
• Пещера своим происхождением обязана... [какому папе и какой маме?] (2,17)
• Выработка стоит особняком (2, 37)
• Пещера поменяла свой облик (2, 67)
• Группу, названную в честь... Ширяевских штолен
• Представители Ширяевской группы штолен
• Работали указанные выше штольни примерно в одно и то же время...
• Разработка велась [самими?] штольнями (3, 53)
• Грот Глина подтвердил репутацию “холодной” точки во все времена года (3, 78)

В ходе исследований выявлен еще один любопытный феномен: самарские пещерофилы помимо горячей любви к подземным полостям испытывают сильное пристрастие к канцелярско­му стилю изложения. Вместо того чтобы просто сказать: "я ковыряю в носу", непременно про­возглашается: "я произвожу ковыряние в носу", "я осуществляю...", "я прово­жу работу по...", "я подвергаю нос..." и т.д.

Этот стиль можно на­звать еще языком милицейских протоколов с органически присущими ему выражениями типа: "находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с рулевым управлением и допус­тил опрокидывание транспортного средства в кювет". Многие пещероведческие тексты перена­сыщены словами "имеется", "является", "осуществляется", "данный", "в целях", "за счет" и пр., носящими явно канцелярский стилевой оттенок.

• Увеличение размеров хода происходит за счет принятия... (2, 14)
• В пещере Змейка искусственному увеличению высоты и ширины подверглась привходовая часть (2, 72)

Неумеренное употребление отглагольных существительных (типа "ковырять — ковыряние") приводит к так называемому "нанизыванию родительных падежей", отчего написанное становится громоздким и трудночитаемым:

• После обнаружения... производится попытка датирования возгорания... (3, 44) [иной вариант: обнаружив..., пытались датировать возгорание... ]
• Предпринята попытка ограничения посещаемости пещеры (2, 72 ) [целых три родительных падежа подряд][иной вариант: попытались ограничить посещение пещеры]

Итак, что мы видим? Романтическое увлечение подземным миром – с одной стороны и "дубовая" канце­лярщина – с другой... Поразительно, парадоксально, необъяснимо... Впрочем, вопрос о проис­хождении загадочного пристрастия – предмет отдельного разбирательства.

В продолжение разговора о стиле изложения следует отметить, что самарская спелеология просто обожает изъясняться на языке "жрецов науки", т.е. длинно, вычурно, неуклюже, смехотворно и безграмотно в научном же отношении:

• Зависимость температурного режима от состояния входных отверстий не задокументирова­на, хотя есть предпосылки предполагать, что она имеет место быть (3, 47) [в переводе на нормальный язык это означает, что просто не измерили температуру]
• Углубляясь в пещеры, человек попадает в необычные условия существования, к которым его психофизиологическая организация не была подготовлена ни в процессе филогенеза, ни в процессе онтогенеза (3,115) [перевод: человек по своей природе просто не приспособлен к подземной жизни]
• Однако предпочтение рискованных вариантов действия осторожным не всегда может быть представлено в виде исхода борьбы двух конкурирующих тенденций — надежды на успех и страха перед неудачей, постулируемых этой концепцией (2,119) [Оооо! Вот это перл!][перевод: выбор между риском и осторожностью — это не всегда выбор между надеждой на ус­пех и страхом перед неудачей]
• Сокcкие штольни разрабатывались [сами собой?] камерным методом с регулярным прямолинейным расположением изолированных столбов, который относится к группе камерных методов с изолированными столбами, подкласс камерные методы, класс камерные и камер­но-столбовые методы разработки... (3, 54) [тот еще перл!, существенно нагромоздютельного характера]
• Некоторые пещеры... претерпевают воздействия факторов, сочетающих в себе компоненты как и естественного, так и антропогенного характера (2, 72)

Всё просто и понятно. Кто на страницах сборника пытается из себя чего-то выдавить? Восторженная полуграмотная молодежь, дилетанты. Но даже и в такой ситуации действует золотое правило: будь проще и скромнее. Не выпендривайся! Чтобы не оказаться в смешном положении.

Таковы предварительные результаты исследований перлового материала, плотно упакованного в тесном пространстве пещерофильства Самарской области.

В заключение приходится с прискорбием признать: пишущая самарская спелеобратия состоит в весьма натянутых отношениях с уважаемою мною и любимою госпожею русскою словесностью.

Остается последний вопрос: глядя вот на это разнообразие и изобилие, о котором из них можно сказать - всем перлам перл!?

О законах духовной жизни

Почему законы духовной жизни плохо сформулированы? Почему они скрыты в глубинах святоотеческих писаний? Почему их не знают верующие? Почему наука теология не придаст законам духовной жизни такой же статус, какой есть, например, у законов физики? Статус последних известно какой: труды Ньютона, например, никто не читал, а законы Ньютона знают все!

Однажды открытый и сформулированный закон природы вписывается в книгу знаний жирным шрифтом, а то и золотыми буквами, и еще обводится двойной рамкой. И с тех пор возвышается над равниной знаний как скала. Он у всех на виду. Почему в православии не так?

Представим себе, что на лекции профессора математики из аудитории потоком идут вопросы типа: «А сколько будет три плюс два?». Нелепая ситуация, не так ли? Но примерно такого же уровня вопросы применительно к духовной жизни задают верующие батюшкам и профессорам богословия. И те смиренно сообщают каждый раз, что три плюс два в области духовной жизни равно пяти. И терпеливо растолковывают, почему именно пяти, а не четырем, допустим.