Я выдвигаю другой призыв: Перестаньте шельмовать советскую власть, мать вашу! Грешно ругать родную мать за её недостатки и пороки. Ругать советскую власть, по меньшей мере, неполезно.
В самом деле, какая польза от этого? «А чтобы подобное не повторилось» – будет ответ. Эту фразу произносят как заклинание, подобное «чур меня!», с тем же успехом.
Да не властны мы, не в силах предотвратить наступление годины тяжких испытаний! С заклинаниями или без них. Могла ли Россия избежать участия в Первой мировой войне? Пришла беда – открывай ворота! Придёт это – Россия снова кровью умоется. От нас зависит только, как мы будем держать удар, с каким мужеством встретим неминуемую беду.
Шельмование советской власти основано на лжи
А это рано или поздно аукнется.
Как сейчас помню: как только началась перестройка, на нас обрушилась правда о войне. Раньше вот как-то не было правды, не было её, родимой. А теперь она наконец появилась и полилась бурным потоком. Этакий перестроечный «правдопад».
В результате... правда о войне уменьшилась вдвое.
В советское время говорили так: в Великой Отечественной войне победил советский народ под руководством советской власти. Но при этом умалчивали о третьем победителе – Сталине. Умалчивали ясно почему – вследствие хрущёвской слякоти, то бишь оттепели. То есть в то время худо-бедно было две трети правды.
Сейчас говорят «проще»: победили люди, народ. О советской власти – молчок. То есть осталась треть правды. После или в результате перестроечного «правдопада» правда уменьшилась вдвое.
Вот недавно мы отмечали День Памяти и Скорби, 80 лет со дня начала той войны. Очень много говорилось о войне. И опять: победили люди, народ. А кто же был организатором? Молчок. Похоже, никто. По «правде» сказать, всё как-то само собою образовалось. Собрался народ, самоорганизовался, взял да и победил. Как в былинных сказках. А советская власть наблюдала издалека, не имея никакого отношения к происходящему. Вот такая «правда».
Значит, так. На нас тогда наступала гитлеровская армия, прекрасно вооружённая, хорошо обученная, с богатым боевым опытом, под командованием превосходных военачальников. Пехотные дивизии, танковые корпуса, первоклассные ВВС. А кто же с нашей стороны противостоял всей этой армаде? Как кто? Люди, народ. Неужели не понятно?
И как я должен себе это представлять, в свете такой «правды»? Вышли люди, народ, плечом к плечу, навстречу врагу, с криками «не пушшу, не пушшу!»? И в итоге победили? Это «правда»?
«Спасибо деду за победу!» Превосходный лозунг! Значит, дед тогда снял со стены старую, дедовскую берданку и пошёл добывать победу, как уток настрелять к обеду? Вот такая «правда».
А вообще-то ту войну называют войною моторов, не так ли? Танки и самолёты определяли исход сражений. А танки и самолёты – это продукция высокоразвитой экономики. И что же, в Советском Союзе тогда была экономика? Откуда же она взялась, коли незадолго до того, после гражданской войны, была разруха? Да выросла сама собою, как картошка на огороде. Вот такая «правда».
После или в результате перестроечного «правдопада» молодёжь перестала знать историю напрочь.
И всё-таки это истинная правда: победил советский народ, победили люди, воспитанные советскою властью.
Советская власть спасла Россию в годину тяжких испытаний
Никакая другая власть не справилась бы с этою задачей. Неужели не видно?
Принято ругать революцию. Она-де есть зло, бунт, мятеж обманутых людей. Тут же непременно приводят слова Пушкина о русском бунте, бессмысленном и беспощадном.
Как раз в эти дни вижу по телевизору, как архимандрит Шевкунов опять долго, подробно и горячо рассказывает нам, как успешно и всесторонне развивалась тогда Россия. Всё с тою же целью – ещё раз и окончательно убедить нас в том, что никакой надобности в той революции не было.
Спору нет – страна развивалась тогда гораздо быстрее, чем сейчас, в период то ли стагнации, то ли регрессии, то ли ремиссии. Об этом говорят цифры статистики. Но... настал час проверки власти на прочность, началась година тяжких испытаний.
И царская власть не прошла проверку, попросту опростоволосилась. 1917 год. Тяжкие испытания уже навалились на страну. Царь не выдержал и отказался от престола, чего никто из его предков не делал: русские монархи никогда не отказывались, оставались монархами до смерти, даже насильственной. И ведь никто из великокняжеской семьи не пожелал подхватить падающий венец, сохранить монархию. Самодержавие проявило слабость и непригодность и самоустранилось от власти.
Пришедшее ему на смену либерально-демократическое Временное правительство опростоволосилось тут же и сразу.
Война и революция явились экзаменаторами властей, правительств и… руководителями конкурсного отбора. Какие ещё правительства были тогда в России? Колчака и Деникина? В прямом столкновении с большевиками они отсеялись. Всё?
Таким образом, русская революция открыла путь к приходу наиболее эффективной власти, единственно способной провести Россию через полосу тяжких испытаний.
Советская власть спасла, сохранила Россию. Только поди разберись, правильно она действовала или неправильно. Надо учесть: то был предельный случай: страна находилась в смертельной опасности, вторая попытка была исключена, метод проб и ошибок не подходил. Каким способом оценивать её действия? С каким эталоном сравнивать? Это был предельный случай: на советский период пришлись все(!) мировые войны.
А мировые войны, как известно, – это разрушительницы империй. Перед Первой мировою войной говорили о шести империях на территории Европы. А теперь, спустя две мировые войны, кто-нибудь говорит об империях в Европе? Были такие, да все вышли. Кроме Российской.
Впрочем, я знаю, как оценивать действия советской власти. Из жестоких испытаний Россия вышла не какою-то ослабевшей, в конец истощённой развалюхою, колоссом без глиняных ног, а сверхдержавою, определяющей судьбы мира. Победа блестящая! Власть эффективная.
Мы уже успели позабыть, что такое монгольское нашествие. Похоже, нынешние россияне не видят разницы между спокойными временами и годиною тяжких испытаний. И потому не в состоянии в полной мере оценить действия советской власти. Колбаса тогда была, видите ли, в дефиците. Но никто не замечает, что наше нынешнее относительное благополучие зиждется на сталинской экономике (других экономик никто ещё не строил).
Они очень разные – спокойные времена и година тяжких испытаний – принципиально разные. Мне кажется, любое из вышеперечисленных правительств – царское, Временное, Колчака, Деникина – могло бы спокойно управлять страною в наше спокойное время. Почему нет? Уж ежели Ельцин с этим справлялся худо-бедно в течение аж 9 лет... Ведь сейчас у России нет смертельных угроз.
А откуда я взял, что сейчас у России нет смертельных угроз? Тому есть признак: российская экономика не развивается. Нет в этом надобности. То есть нет и угрозы. Но это пока только гипотеза. В её пользу свидетельствует тот факт, что экономика не развивается уже 30 лет, и ничего страшного со страною не случилось.
Большевики шельмовали царское время. Нехорошо это. Мне это не по душе. Но уж очень предельным был их случай. И потому не хочется быть категоричным в оценках. В наше время шельмуют советский период. Грустно. Но времена проходят.
Я призываю относиться к России как к единой, непрерывно длящейся империи. Вот как она, империя, зародилась в середине XV века, сразу после монгольского нашествия, при Иване III, так и длится по сию пору, непрерывно.
Любой империи свойственно неустойчивое состояние. Империя создается и поддерживается сильною властью. Если последняя ослабевает, то «питомица» устремляется к распаду. Потому империи столь недолговечны. Советская власть явилась той самой мощною опорой, которая поддержала Российскую империю в особо тяжёлый период её существования.
Читайте также:
