Кому как, а мне необходимо постоянно слышать призывы к возвышенному. Потому что опуститься до низменного я способен и без всяких призывов – тупо и просто – под действием силы тяжести. Ибо аз нищ есмь и окаянен. А чтобы приподняться к возвышенному, надо преодолевать эту силу, что без посторонней помощи тяжело делать.
Интересно сравнить, какие призывы звучали в давние времена и к чему призывают теперь. Фактический материал – мои собственные наблюдения и воспоминания. Объективность не гарантирую. Ибо это не строго научное исследование, а, скорее, дума о ...
Свидетельствую как очевидец, что в советское время постоянно звучали призывы к возвышенному.
На центральных площадях советских городов и сел высоко висели крупные буквы «Вперед к победе коммунизма!» Пусть теперь говорят, что это чистой воды идеология. Да, верно. Прямое, заявленное, ожидаемое действие этого лозунга – идеологическое. Но есть еще одно действие – косвенное, побочное, неявное, незаявленное, скрытое, неожидаемое – призыв к возвышенному. Ведь коммунизм – это идея возвышенная, не так ли? Что бы там ни говорили. И вот этот призыв к возвышенному был у всех на виду.
Между прочим, в некоторых российских городах еще сохраняются названия улиц «коммунистическая» и «комсомольская». И ничего. Что-то не слышно ни бурных, ни глухих протестов по этому поводу. Не из-за того ли самого, побочного, скрытого действия?
А плакаты? «Герои гражданской войны». «Герои Великой Отечественной Войны». «Герои-комсомольцы». И многие другие. Они так же были у всех на виду. Героизм – высочайшее проявление человеческого духа. И в советское время оно было у всех на виду.
И вообще средства массовой агитации применяли тогда очень широко. Такова была политика партии. Кстати, «агитация» и «призыв» – это слова-синонимы. Получается, что призыв к возвышенному – это была часть политики партии? Это само собой получается, я тут не причем.
Теперь всё не так. Видимо, народ настолько поумнел, что не нуждается ни в каких призывах. Сам во всем разберется. Ну, дай-то Бог!
Классическая музыка – это вершина музыкального искусства, в формальном аспекте. В содержательном же плане это есть не что иное, как призыв к возвышенному в чистом виде.
Я не был любителем классической музыки. И в моей семье таковых не было. Но по моим ощущениям-воспоминаниям, эта музыка в советское время всегда была на слуху. С детства. Радиоприемник что ли работал весь день или динамик радиосети. Как-то так. И у кого как.
Помнится, целые симфонии транслировали по радио, да и по телевидению тоже. Фантастика и роскошь! – по нынешним временам. Если кто из молодых не верит, пусть поднимет программы радио и телевидения тех лет. Это легко сделать во всемирной паутине. Сам убедится.
Была такая радиостанция – «Маяк» называлась. Ее эфирное время делилось на получасовки. В начале каждой получасовки 5 минут отводили новостям; остальные 25 минут звучала музыка, причем одного какого-нибудь жанра. Перечислять музыкальные жанры – не хватит пальцев ни рук, ни ног. Разнообразие звучавшей тогда музыки – тема особого разговора. Сейчас важно отметить, что классической музыки разных жанров было много.
А где сейчас можно услышать такую музыку? Радио России передает её немного по выходным дням. Есть еще телеканал «Культура». Но его не поймаешь на комнатную телеантенну; только платное кабельное телевидение. Так что в нынешнее время не скажешь, что классика на слуху.
Теперь, когда иной раз слышу с детства знакомую, когда-то много раз слышанную, но давно позабытую мелодию, мне вспоминаются советские времена. Классическая музыка, таким образом, превратилась для меня в атрибут советского времени. Но это – сугубо личное.
Почему советская власть так широко пропагандировала музыку 18 – 19 веков? Гораздо шире, чем нынешняя либеральная власть! Музыка, что ли, была пролетарская, или комсомольская, или партийная, или уж вовсе колхозная? В чём дело?
На слуху был Бах. Что такое музыка И.С.Баха? Это неумолкаемое прославление Бога. И больше ничего. И вот эту религиозную пропаганду безбожная советская власть усиленно распространяла? Не странно ли? Не странно. Потому что не было религиозной пропаганды. В баховском прославлении Бога звучит призыв к возвышенному. Именно его в первую очередь воспринимают слушатели, в том числе и атеисты.
Порой кажется, что в этом упорном стремлении призывать к возвышенному на второй план отходили идеологические доминанты: классовая борьба, марксизм, атеизм.
В советское время было такое понятие – романтика ...Бригантина поднимает паруса... Алые паруса... А я еду за туманом и за запахом тайги... Зовут неоглядные дали...
А романтика космических путешествий?! ...И на Марсе будут яблони цвести... На пыльных тропинках далёких планет останутся наши следы...
Та романтика воспевалась в песнях. Верхушка грот-мачты бригантины – я бы так оценил её уровень.
А что собой представляет нынешнее понятие романтики? Теперь мы слышим только одно: романтический вечер, романтический ужин. Для пущего сами понимаете чего. Уровень такого понятия романтики – «в общем, по это самое... вам по пояс будет».
Советские книги, песни, кинофильмы, театральные пьесы, плакаты, скульптуры, памятники – всё, что было на виду и на слуху, содержало призыв к возвышенному. Это не сложилось самопроизвольно, спонтанно. Всё находилось под контролем, под строгим контролем властей. Вывод напрашивается сам собой: призыв к возвышенному был стратегией советской власти.
Это становится просто очевидным, если посмотреть на нынешнее положение дел в этой сфере. Подозревать нынешнюю либеральную российскую власть в проведении подобной стратегии, в каком-либо маломальском призыве к возвышенному – просто смешно.
Театры и кинотеатры, телеканалы и радиостанции, газеты и журналы, книжные издательства выпускают продукцию, которая должна быть у всех на виду и на слуху. Все они сейчас работают, чтобы зарабатывать на жизнь. На первом месте извлечение прибыли. В плане возвышенного-низменного власть их не контролирует.
Но если какой-либо потребитель стремится к возвышенному, то это не возбраняется, а, напротив, приветствуется. Потребительский рынок с величайшей готовностью предоставит соответствующий продукт или услугу по приемлемой цене. Точно так же обслуживается и стремление к низменному.
А какие призывы слышат нынешние дети? Да такие же, что и взрослые. Какие призывы и те и другие могут услышать, например, в нравственно грязных, пыльных и вонючих закоулках всемирной паутины? А в семье? Вбивать в голову ребенка политику? Что вы! И в семье тоже предпочитают выращивать из детей потребителей, поедателей чипсов. Об этом свидетельствуют обсуждения в том же интернете, например, здесь.
Читайте также:
- К началу империи
- Россия – непрерывная империя
- Нет у России смертельных угроз
- Когда от России останется уезд
- Зачем приходила советская власть
- Перестаньте шельмовать советскую власть!
- О музыке и сталинизме
- К 100-летию убийства царской семьи

Мне кажется, в ваших словах сквозит ностальгия по советскому времени, хотя о ней вы не говорите ни слова. Характерно, что многие ностальгируют по отношению не к идеям, а к вещам, окружавшим их в то время. Например, по холодильнику "Минск".
ОтветитьУдалить